Die Physiker

von Friedrich Dürrenmatt (literarische Version)

Literarische Version bedeutet, dass es eine aus verschiedenen Fassungen kompilierte Fassung ist, die als Grundlage für Aufführungen dienen kann, aber selbst keinen Aufführungstext darstellt. Theaterstücke werden ja selten komplett gespielt und es ist die Aufgabe jeder Aufführung, die Teile des Textes auszuwählen, die sie verwenden will.
Dabei ist es jetzt nicht so, als wäre das Drama überragend lang. Im Gegenteil, es ist recht kurz und die Einheit von Raum und Zeit wird eingehalten. Sprich, es gibt nur einen Handlungsort und keine Zeitsprünge.

Das Ganze spielt in einem Irrenhaus. Drei Insassen, alle sind Physiker. Der Erste hält sich für Newton, der Zweite für Einstein und der Dritte glaubt, dass ihm König Salomo erscheint und ihm Botschaften übermittelt. Alle drei gelten als harmlos, alle drei bringen nacheinander eine Krankenschwester um. Die Polizei erscheint, untersucht den Tatort, macht Photos und geht wieder. Der Inspektor philosophiert darüber, dass der jeweilige Mörder klar ist, er aber trotzdem niemanden verhaften kann.
Am Ende stellt sich heraus, dass keiner der drei verrückt ist und dass es sich nicht verhindern lässt, dass die Menschheit immer alles macht, was möglich ist, ohne vorher mal nachzudenken, ob man das auch tun sollte.

Ich glaube also, es ist eine Parabel auf die Menschheit und Dinge, die sie einfach nicht lassen kann. Macht haben wollen zum Beispiel.

Ich meine, eine Schul-AG hätte das mal aufgeführt, als ich im Gymnasium war, und ich meine, sie hätten nur Teile davon gespielt, weil es zu lang war. Da es nicht lang ist und ich auch nichts von meiner Erinnerung an diese Aufführung mit dem Text übereinbringen kann, haben sie wahrscheinlich etwas Anderes aufgeführt und ich bilde mir nur ein, dass die "Die Physiker" von Dürrenmatt war...

Symbolisch, aber nicht so symbolisch, dass man das Gefühl hat, nichts zu verstehen. Auch nicht bedeutungsschwanger oder düster. Im Ganzen unterhaltsam und wenn man will, kann man dran ruminterpretieren. Also zu empfehlen.

Schlechter Sex

von Mia Ming

Mal wieder was von der Spiegel-Bestellerliste, von der ich immer noch nicht weiß, nach welchen Kriterin die erstellt wird. Sollte ich wirklich mal nachsehen.

Es handelt sich um Teil 1, in dem 33 Frauen darüber berichten, wie sie schlechten Sex hatten. Es gibt auch Teil 2, in dem 33 Männer darüber berichten, wie sie schlechten Sex hatten, aber der stand leider im öffentlichen Bücherschrank nicht dabei.

Also, es gibt 33 Kapitel und in jedem berichtet eine Frau über ein Erlebnis. Ich weiß nicht, ob es Original-Texte sind, oder von der Autorin überarbeitet - ich vermutete das Zweite, denn in Ganzen wirkt es doch stilistisch sehr aus einem Guß. Es sind jedenfalls keine Interviews, sondern Berichte, das macht es leichter zu lesen. Unterhaltsam ist es auch, wenn auch eher auf eine oberflächliche Art.
Zugute zu halten ist dem Buch, dass es nie widerlich oder pornographisch wird, selbst wenn ein Bericht tatsächlich aus der Pornoindustrie kommt. Und bei einigen anderen Dingen frag ich mich auch, wie irgendwer glauben konnte, dass das eine gute Idee sein könnte, das zu machen. Aber gut, jeder Mensch ist anders.

Bezeichnend ist auch irgendwie, dass gefühlt die meisten Berichte ziemlich viel Alkohol involvieren. Nicht wirklich eine Überraschung, würde ich sagen.

Jedes Kapitel hat eine "Todsünde beim Sex" zugeordnet, und dass da bei einem tatsächlich "Unerfahrenheit" dabeistand, ist das Einzige, was mich wirklich gestört hat. Unerfahrenheit ist eine Todsüde, die sich schwerlich vermeiden lässt... aber gut, das ist wahrscheinlich schon zu weit gedacht.

Leichte Unterhaltung für zwischendurch, wenn man was will, was unterhaltsam und milde interessant ist, und auf das man sich nicht groß konzentrieren muss.